Microcrédito y desarrollo de las Pymes

Microcrédito y desarrollo de las Pymes

Sin duda alguna, la implementación de microcréditos ha venido a cambiar el poder económico de muchas familias, especialmente de las mas desprotegidas o vulnerables a sufrir desigualdades sociales y económicas. Los microcréditos fundamentalmente se han venido presentando en países en vías de desarrollo, ya que básicamente aquí es en donde predominan las familias que más demandan oportunidades económicas y laborales. Es aquí en donde surgen las llamadas pequeñas y medianas empresas (Pymes), las cuales han cambiado a muchas personas de bajos recursos, ya que de cierta de cierto modo aumentan su poder adquisitivo; dichas empresas aunque sean pequeñas, además traen consigo empleos y por ende desarrollo económico y social en los países o regiones.  

Los microcréditos están conformados por una serie de servicios con fines financieros, tales como; depósitos, préstamos y seguro a familias de escasos recursos, estas ultimas se califican así porque no cuentan con los recursos necesarios para acceder a algunas instituciones financieras debido a los altos intereses y además porque presentan políticas poco benéficas que no se ajustan a las necesidades de estos.
 Se puede decir que la población objetivo de la entidades que prestan este tipo de servicios son personas que no logran clasificar para un préstamo de las instituciones de la banca comercial y las mujeres; especialmente, ya que estas tienen mejor cualidades comerciales y de repago que los hombres; pero estas tienen un gran inconveniente en  la mayoría de los casos, y este es que los activos se encuentran a nombre de sus compañeros o esposos y esto les dificulta la posibilidad de obtener algunos microcréditos. Las mujeres que sí adquieren el microcrédito, logran cambiar la situación económica en su hogar y este de manera cambia la vida de las personas positivamente. Hombres o mujeres que obtienen algún préstamo lo hacen con el fin de invertir en diversas áreas; entre ellas:

Ø  Microempresas.

Ø  Servicios de salud.

Ø  Educación (superior, básicamente)

Ø  Mejorar viviendas.

Ø  Enfrentar asuntos familiares y personales.

“Los microcréditos también se pueden utilizar de otra manera, no solamente en el ámbito de servicios financieros; sino también provee entrenamiento en el manejo del dinero, y toca aspectos tales como liderazgo, confianza, autoestima, educación y manejo de microempresas”.  (Utilización de los microcréditos, Tesis doctorales de la economía, desde http://www.eumed.net/tesis/amc/14.htm). Si bien es cierto una persona puede obtener un préstamo, y con este dinero desea formar una microempresa pero no tiene el conocimiento necesario de cómo hacer, el tramite a seguir que esta persona debe realizar seria buscar un asesoramiento en la misma entidad financiera con la que obtuvo el microcrédito (préstamo).

Esto contribuye de forma positiva en la economía, ya que el propietario de dicha microempresa estará capacitado tanto para invertir en la construcción de la empresa como en el manejo adecuado de esta, así su economía será estable y además saber si sufrirá de inflación o superávit.

¿Cómo funcionan los microcréditos?

La manera en la que funciona un microcrédito es otorgando un préstamo (generalmente pequeño y con bajas tasas de interés para beneficiar al solicitante) que permita a la persona solicitante contar con las capacidades económicas para poder pagar el mismo. Una vez terminado de cancelar este préstamo y que el solicitante haya demostrado que es un buen cliente, podrá solicitar un segundo préstamo pero de una mayor cantidad si este lo desa. La cantidad asignada se va a definir según el desempeño de sus pagos.

Dichos préstamos han desarrollado pequeñas y medianas empresas que de cierto modo ayudan a que la economía se dinamice aun más.  Sin embargo, a veces cuentan con problemas y dificultades que necesitan resolverse para una mejor eficacia. Internamente, a veces no cuentan con un plan a seguir. Se dice que toda empresa busca maximizar sus ingresos, sin embargo algunas empresas no cuentan con registros que pueden ser vitales para el análisis de procesos para obtener mayores resultados. Por otro lado a veces los recursos adquiridos del préstamo (dinero) se despilfarran o no son bien manejados en las inversiones, por lo que más bien se lleva a una pérdida. 
Un problema externo puede ser el poco apoyo que el Estado les brinda, ya que sus políticas no se adaptan a la realidad de estas. Por lo tanto, es necesario que el Estado les proporcione las herramientas necesarias para su óptimo funcionamiento. Otro problema identificable es la competitividad con las grandes empresas, las cuales son mas fuertes y además presentan una variedad de mercados tanto internos como internacionales.

En el caso de Costa Rica, el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas ha sido de mucho éxito ya que han abarcado aspectos o áreas de interés. Por ejemplo, se han estado implementando en zonas rurales, las cuales para nadie es un secreto que son las más olvidadas por los gobernantes. De este modo se ha traído mas desarrollo económico y social en zonas alejadas de la zona urbana. Así mismo estas han traído una serie de beneficios especialmente a las jefas de hogar, esto al darles mayor accesibilidad y beneficios durante el microcrédito. (http://www.pymesdecostarica.com/). 
La Caja Costarricense del Seguro Social, ha declarado que en el 2009 las pequeñas y medianas empresas representaron el 97,8 de las empresas en total, las cuales se dedican básicamente al sector del comercio y de servicios. Esta cifra es muy considerable, por lo que el Estado debe apoyar y brindarle más énfasis para que conjuntamente se desarrollen. Cabe agregar que dichas empresas deben especializarse en aquel bien que más saquen provecho; es decir, se deben dedicar a lo que mejor saquen ventaja, para así poder competir en el mercado.(http://www.pyme.go.cr/svs/informacion_estadistica/docs/379.pdf) 

Indiscutiblemente, el desarrollo de las pymes viene a marcar un hito muy importante en la economía. Se dice que hay pequeñas y medianas empresas que poco a poco se han convertido en grandes empresas; por lo cual recalco que es vital una mayor simbiosis entre Estado, empresa y la entidad que genera el crédito. De esta manera se darán resultados mas efectivos y equitativos para todos los involucrados.

Fuentes Consultadas

http://www.eumed.net/tesis/amc/14.htm 

http://www.pymesdecostarica.com/

http://www.pyme.go.cr/svs/informacion_estadistica/docs/379.pdf

La conspiración interbancaria Libor, posiblemente la más grande estafa financiera de la historia

“La investigación revela que los bancos más poderosos del mundo han estado manipulando las tasas de interés de derivados financieros, préstamos estudiantiles, hipotecas, tarjetas de crédito, etc., enriqueciéndose masivamente a cuestas de los consumidores. Algo que no es noticia, pero quizás nunca había sido probado tan claramente; la estafa Libor”.

¿Qué se entiende realmente por estafa? Bueno, según el economista John K. Galbraith, la estafa es el más interesante de los crímenes y se determina utilizando el factor tiempo. Pueden pasar semanas, meses e incluso, años, entre la perpetración del crimen y su descubrimiento. En un momento dado cualquiera, existe un inventario de estafas no descubiertas en los bancos y otros negocios llamado “cartera de estafas”, al igual que “depósitos”, “cartera de valores”, etc. Las variaciones del volumen de dicha cartera siguen los movimientos de la coyuntura económica. Es claro, que en los buenos tiempos el público vive relajado y confiado; el dinero es abundante. En estas circunstancias la tasa de estafas aumenta y la tasa de descubrimiento de estafas disminuye. Así la cartera de estafas se incrementa silenciosa y rápidamente. Sin embargo, en tiempos de crisis todos estos fenómenos se producen a la inversa. Se vigila el dinero con recelo, atención y sospecha. (Tomado de: http://www.riesgoymorosidad.com/la-teoria-de-los-ciclos-de-las-estafas/)

Ahora bien, ¿qué es Libor (London InterBank Offered Rate)? Es una tasa de interés que es fijada diariamente en Londres por los bancos más importantes del mundo y que determina la tasa efectiva bajo la cual los bancos se prestan dinero entre ellos. Cuando entra el momento de anunciar los movimientos de cuánto han prestado, lo que hacen generalmente es reportar cantidades mucho menores de cuánto es lo que han cobrado de intereses, es decir, han mentido acerca de los resultados. Nunca entró ninguna regulación externa más que los mismos bancos, siendo así juez y parte de este juego financiero. Claro está que han sido mucho más los bancos que han alimentado esta estafa respaldandose unos con otros. Según el CEO de Better Markets, nadie debería estar sorprendido con este escándalo de corrupción de los bancos mundiales, ya que es su modelo de funcionar, han estado rigiendo de esa manera desde hace mucho tiempo con la mira a ganar dinero lo más rápido posible mientras que no puedan ser descubiertos.

Aún años antes sabiendo de las irregularidades que se practicaban y la manipulación engorrosa de estos, brillo por su ausencia la justicia para ello, que por supuesto nadie hizo nada al respecto. Así como señala Naomi Wolf "viendo el elaborado edificio de fraude que emerge a lo largo del sistema financiero ignorar la posibilidad  de que este tipo de silencio –la disposición para “no agitar las aguas”—es simplemente recompensada con promociones aún más altas, autoridad más elevada. Si descubres que el arreglo de las tasas y las fallas en la regulación son sistémicas, pero te mantienes callado, entonces, posiblemente has mostrado que eres genuinamente confiable para obtener tu membresía de este club".

Así pues, todo funciona dentro de una elite jerárquica que lucha en busca de satisfacer su insaciable deseo de obtener cada vez más dinero-capital para que en un final, sus actos para lograrlo terminen siendo catalogados de necesidad sin e qua non para el sistema financiero y al mismo tiempo, como un malentendido por la ingenua escusa de defender sus propios intereses. Mientras en el panorama legal y real (según la exposición al público) se hablan de errores y problemas con los sistemas de gestión y control de estas tasas de interés, se les impuso multas y al final no existieron culpables ni justicia. Algunos pueden ver una gran estafa, un arma de manipulación financiera que ha sido utilizada durante mucho tiempo a vista y paciencia de nosotros los consumidores que sin saberlo alimentamos cada días más y más la hambrienta ambición desmedida de un grupo de personas controladoras del nuevo orden mundial económico.

Para más información sobre el tema: http://pijamasurf.com/2012/07/el-conspiracion-interbancaria-libor-posiblemente-la-mas-grande-estafa-financiera-de-la-historia/

Viabilidad económica de los biocombustibles

Sin lugar a dudas en todas las economías a nivel mundial el petróleo es parte fundamental para las actividades cotidianas ya sea para el funcionamiento  de las  maquinarias en las grandes empresas así como también para el funcionamiento de los diferentes medios de transporte aéreos  marítimos y terrestres, las cuales son de gran importancia para los países para poder transportar sus  productos que serán exportados a mercados internacionales así como también aquellos productos importados y de gran importancia para el consumo nacional.

A través de los años el precio del petróleo ha venido en aumento y según la OPEC uno de las mayores causas que generan el aumento en el precio de tan preciado bien es el hecho que según las altas autoridades afirman que las reservas a nivel mundial no duraran mucho y se calcula que hay suficientes suministros hasta el 2037 (www.opec.org)

En el presente año 2012 el precio del barril del petróleo llegó a alcanzar y sobrepasar el increíble precio de los  100 dólares por barril el cual son sumas muy elevadas para un bien el cual lo queramos o no es parte fundamental de todas las economías a nivel mundial, pero es aun más alarmante que para el año 2020 gracias al crecimiento acelerado de potencias emergentes como China y India la OPEC calcula que se aumentara la demanda de barriles de petróleo en más de 100 millones de barriles por día(www.opec.org)

Por esa razón es fundamental que los países a nivel mundial, ante el agotamiento de las reservas del petróleo y suponiendo sus altos precios a nivel mundial en el futuro inviertan en nuevas fuentes de energía renovables las cuales sean más amigables con el medio ambiente, ya que sin lugar a dudas a los gases emanados del petróleo de los diferentes medios de transporte en la actualidad son catalogados como dañinos y causantes del calentamiento global que hoy en día sufre nuestro planeta tierra.

Por tanto en la actualidad las fuentes renovables de energía para sustituir al petróleo el cual es un bien que está muy próximo a agotarse son la solución más factible que busca eliminar esa dependencia de la cual todos los países a nivel mundial sin excepción somos parte, de ahí la importancia de los biocombustibles como fuentes de energía donde su bajo costo resulta un factor atractivo para las potencias y países en desarrollo en la actualidad.

En la actualidad la caña de azúcar es la principal fuente que se utiliza para la producción de etanol, así como también el maíz es también utilizado mediante un proceso que al fermentarse produce  etanol, así como también otros productos vegetales sirven para la elaboración del biocombustible, y lo importante radica en que la producción de dichos productos se pueden elaborar en gran parte de los países tropicales donde en muchos casos son catalogados como países tercermundistas y mediante la producción  de los biocombustibles son buena opción para surgir económicamente y sumado a esto que  su uso no daña el medio ambiente el cual es un beneficio extra para sustituir de una manera más rápida los combustibles fósiles.

Sin lugar a dudas la viabilidad económica de los biocombustibles resulta ser muy factible en la actualidad cuando observamos los elevados precios del petróleo por su escases y sumado a esto que  en los pocos yacimientos de tan preciado oro negro como se le conoce hay constantes conflictos armados que generan la inestabilidad en el precio de tan preciado bien el cual es limitado.

Es importante destacar que la viabilidad económica de los biocombustibles va a depender del costo de la producción de determinad producto como por ejemplo la caña, que haya en ese momento en determinado país, así como la cantidad de tierra destinada para la producción de ese bien, algo que sin duda  ha favorecido a Brasil y lo que lo hace hoy en día el mayor productor de biocombustibles a nivel mundial.

Algo que favorece la producción de biocombustibles es que son a base de productos agrícolas, las cuales por tanto si se da un mantenimiento optimo a la tierra  se podrán seguir explotando  para la producción de dicho bien por bastantes años ya que son bienes renovables  en comparación con el petróleo que son recursos que al agotarse no hay ninguna otra opción.

Como se ha comentado la viabilidad económica de los biocombustibles es mucho más factible que la del petróleo, esto debido a que cualquier país a nivel mundial que cuente con las características climáticas para la producción de ese producto agrícola que se utilizara para la elaboración del biocombustible podrá producirlo ya que cuentan con la materia prima y más aun si se cuenta con la mano de obra la cual no tiene que ser la mayoría calificada ya que son agricultores que tienen que vigilar el buen cuido de la siembra  en comparación con el petróleo que se encuentra solo en algunas reducidas sectores del globo terráqueo y debido a su escases cada día existe menos petróleo y eso eleva sus precios cada día más.

La producción de los biocombustibles generara que el país no tenga que importar petróleo y esto permitirá que  mejore la balanza de pagos de dicho país, en el cual en el ejemplo de Brasil, dicha nación remplazo las importaciones por la producción de biocombustibles en base a caña de azúcar y han generado ahorros por más de $61.000000 millones de dólares las cuales son sumas bastantes significativas (FAO, 2007)

La creación de nuevos puestos de trabajo sin lugar a dudas es un elemento positivo sobre la viabilidad económica de los biocombustibles en una nación, y aun más beneficioso si se parte del hecho que dichos empleos serán destinados  a las zonas rurales, las cuales en muchas ocasiones son relegadas de los planes de los gobiernos en la creación de fuentes de trabajo.

La elaboración de biocombustibles permitirá a pequeños y medianos productores tener una mayor participación en la economía de un país y les permitirá tener una fuente de empleo estable, así mismo dentro de la viabilidad económica que permiten los biocombustibles se puede nombrar que aquel dinero que utilizaba el Estado en la compra de petróleo a nivel internacional lo pueda utilizar para eliminar la pobreza o para la realización de diferentes proyectos en la nación así como para invertir a lo interno de un país tanto en educación como en salud y porque no infraestructura.

Es fundamental dejar en claro que en la actualidad no hay gran variación entre el precio del petróleo y de los biocombustibles, sin embargo a futuro cuando escaze el petróleo ya que no es una fuente renovable, aquellos países que invirtieron en la actualidad y desarrollaron políticas a favor de estas nuevas fuentes de energía serán los grandes vencedores en el comercio internacional ya que contaran con las materias primas necesarias, una mano de obra mayor calificada para su producción así como las tierras necesarias para su implementación, por tanto no son recursos que no sean factibles te acceder para un país subdesarrollado en comparación con el procedimiento que cuesta con el petróleo desde su extracción hasta su refinación.

La importancia de los biocombustibles en la actualidad son los altos precios del petróleo que existen y que en un futuro resultara más barato comprar un biocombustible de lo que es en la actualidad comprar petróleo, debido a que existen mayor materias primas para la producción de biocombustibles en comparación al petróleo, y donde estas nuevas fuentes de energía no dañaran en tan gran medida el medio ambiente como si lo hacen las emisiones de los carros que afectan nuestro planeta y también es importante destacar que en un futuro no habrá una tan marcada variación de los precios de los biocombustibles a como ocurre hoy en día con los del petróleo esto debido a que los magnates petroleros saben que al ser un bien no renovable y al haber  gran dependencia a nivel mundial por el petróleo pueden cobrar sumas exorbitantes por barril.

Por tanto un país centroamericano como Costa Rica le resulta viable económicamente la producción de biocombustibles  ya que cuentan con todos los beneficios geográficos y de clima para producir los diferentes productos con los que se pueda elaborar los biocombustibles como la caña y el maíz, y a esto sumado que somos un país donde dependemos de la agricultura y contamos con gran potencial de mano de obra para la producción, así como con grandes parcelas de terreno por tanto no veo impedimento para optar por desarrollar los biocombustibles en nuestro país.

Fuentes:

www.opec.org

www.fao.org

Son las Empresas Transnacionales actores tan importantes como países en el entorno internacional?

Son las Empresas Transnacionales actores tan importantes como países en el entorno internacional.

A partir de la conclusión de las Guerras Mundiales, el entorno internacional ha dado un giro en el cual se ha generado una lucha constante por la obtención del poder. Con la era tecnológica y la expansión comercial, se han creado empresas que han traspasado las barreras llegando a tener presencia en diversos continentes, interactúan en el Sistema Internacional y ejercen una cuota de poder, prueba de ello son las relaciones económicas que logran atravesar las fronteras, mueven millones y con ello logran posicionarse como actores importantes en la arena internacional.

Debido a la creciente expansión de la era tecnológica producto de la Globalización, es que el mundo ha tendido a necesitar mayores bienes y servicios, en gran medida causados por la demanda y las necesidades de las personas, lo anterior se conoce como Globalización Económica. Este término de define de la siguiente manera:

“…la liberación del tráfico de mercancías, servicios, dinero y capitales; a la internalización de la producción y también a la posición cada vez más dominante de las empresas multinacionales.” (Hirsch. J. 1996, pág. 95)

Por este proceso, es que las personas han logrado facilitar su vida cotidiana mediante la obtención de mayores y mejores bienes y servicios. Esa demanda ha permitido el posicionamiento de empresas en los diferentes países, estás compañías ponen a disposición una mayor oferta para el consumidor el cual se hace cada vez más demandante y a su vez, son una fuente de empleo generando que la economía se mantenga en constante movimiento.

Es importante entender el fenómeno que representan las empresas transnacionales hoy en día, por ello es que para su comprensión y estudio es ineludible entender el campo de acción y las interacciones que se producen en las Relaciones Internacionales, ese campo de acción se define como el Sistema Internacional.

Para Braillard; un sistema se define como:

“…Un sistema está constituido por elementos, entre esos elementos existen relaciones o interacciones, esos elementos e interacciones forman una totalidad y esa totalidad manifiestan cierta organización…” (Theorie des systemes et relations internationales, Bruylant, Bruselas 1977)

            Siguiendo la línea de Braillard se puede entender por sistema el conjunto de elementos que están en constante interacción entre sí, esas interacciones van desde el ámbito económico, político, cultural entre otros, según Pearson y Rochester, el Sistema Internacional se define como:

“…patrón general de las relaciones políticas, sociales, geográficas que configuran los asuntos mundiales, o en forma más simple, el escenario general en que ocurren las relaciones internacionales gracias a las interacciones que se dan entre los diversos actores en un momento dado…” (Pearson y Rochester. 2000)

Atendiendo la definición de Pearson y Rochester mencionan a los actores como una parte fundamental del Sistema Internacional, los actores son las unidades políticas o económicas que pasan en una constante interacción, la calidad de actor se define a partir de la capacidad y la habilidad para cumplir las funciones que tiene asignadas y conforme a la obtención de los objetivos propuestos en el sistema, también el actor se mide a partir de la influencia ejercida de acuerdo al terreno de juego en el que se desenvuelve.

Según Barbe, el actor Internacional se define como:

“…unidad del sistema internacional que goza de habilidad para movilizar recursos que le permitan alcanzar sus objetivos, que tiene capacidad para ejercer influencia sobre otros actores del sistema y que goza de cierta autonomía…” (Barbe, Ester. Relaciones Internacionales. Madrid, 1995)

Siguiendo la lógica de Barbe, se observa que un actor goza de habilidad para movilizar recursos, ejerce una influencia sobre otros actores y es autónoma en sus decisiones, bajo el esquema anterior se logra entender la importancia de las fuerzas transnacionales en el mundo Globalizado.

Las fuerzas transnacionales o empresas transnacionales (ETN) son consideradas como un actor internacional y cumplen varios papeles determinantes. Antes de abordar este tema, es necesario definir el concepto de ETN que las identifican como tal.

La empresa transnacional se define como:

“…son empresas que producen en más de un país, que exportan e importan y que traen como consecuencia el incremento en los flujos de inversión extranjera directa. Son empresas que desbordan las fronteras nacionales, instalando activos asumiendo el control de ellos en más de un país…” (…) “…pueden definirse  como las empresas que acumulan o reproducen su capital, en un espacio que va más allá de las fronteras del país de origen, es decir en un espacio compuesto por varios países…” (Ramírez. Z. 2007, pág. 5)

Bajo el esquema anterior se entiende que son empresas que se crean y se establecen en un determinado país, luego de su establecimiento buscan traspasar las fronteras del país de origen, dichos planes expansivos van acordes a la consecución de un objetivo claro que es la internacionalización de una marca, además esas empresas tienen la capacidad de ejercer su influencia ante otros actores del sistema principalmente los Estados y finalmente estos sujetos tienen autonomía en sus decisiones.

Las ETN al establecerse en un país, buscan la maximización de sus beneficios, la expansión de sus empresas por el mundo donde el costo de producción sea más barato y generan el  incremento de la inversión extranjera directa. Cabe destacar que la mayoría de las ETN son pertenecientes a los países más desarrollados como Estados Unidos principalmente, esto partiendo del punto fundamental de la competitividad para lograr posicionarse en el mercado.

Como escribe Merle, (Sociología de las Relaciones Internacionales, 1995) los objetivos de las firmas transnacionales no consisten únicamente en extender sus actividades más allá de las fronteras. Las implicaciones en el extranjero tienen principalmente dos objetivos:

·         Tratar de reducir los costes de producción, beneficiándose de las condiciones fiscales, geográficas, sociales, más rentables;

·         Diversificar las actividades de la firma, topográfica y sectorialmente, a fin de poder maximizar su beneficio y repartir los riesgos en distintos tipos de producción.

Las ETN son consideradas actores internacionales en la medida en que se haga uso del poder en el campo de acción internacional, según su tipo de influencia, tienden a hacer valer su punto de vista en la comunidad internacional. Al considerarse las ETN como actores importantes, juegan con la toma de decisiones que puedan tomar los diferentes Estados y otras instituciones internacionales, ya que estos cumplen un puesto relevante en la economía mundial; esto con el fin de que las acciones tomadas por éstas favorezcan las grandes transnacionales. (Merle, M. 1988, pág. 411)

Para ver el campo de acción de la influencia de las ETN se abordara con distintos ejemplos para el mayor entendimiento. Las ETN influyen a la hora de darse elecciones nacionales por medio de financiamiento de las campañas electores por parte de los partidos políticos más importantes en el país; además, participan activamente en la presión política por parte de personas preparadas como abogados y especialistas en diferentes áreas los cuales cumplen la función de velar por los intereses de la empresa para la modificación de la normativas nacionales.

Entonces, se podría decir que las ETN son actores importantes en la comunidad internacional como los Estados, ya que logran incidir en la población mundial por medio de sus productos, de los medios de comunicación y su publicidad, generando una mayor interdependencia de los Estados con las ETN gracias a la gran demanda de bienes y servicios, lo cual hace que ambas partes tengan la gran necesidad de trabajar en conjunto.

            Sin embargo y para finalizar es necesario entender que las empresas transnacionales si bien es cierto son actores muy importantes en el sistema internacional, estos nunca a pesar de toda su influencia podrán igualar el papel del Estado y sobre todo desplazarlo como el principal actor del sistema internacional, lo anterior se debe a que el Estado por si mismo cuenta con elementos que las empresas transnacionales no cuentan, estos elementos lo diferencian de cualquier actor debido a que el Estado posee una población, un territorio y tiene soberanía.

Autor: Daniela Mendieta

Cambios en Rusia después de la caída de la Unión Soviética

Como antecedente de la economía la antigua Unión Soviética se tiene un acontecimiento muy importante que fue la Guerra Fría, la cual fue protagonizada por dos bloques el capitalista liderado por los Estados Unidos y el bloque comunista que lo integraba la Unión Soviética.

La economía de la Unión básicamente estuvo sustenta por una económica planificada mediante la cual la producción y distribución de los bienes fueron centralizados y dirigidos por el Gobierno, lo que implico la nacionalización de la industria, la distribución centralizada de la producción, la requisición coercitiva de la producción agrícola e intentos de eliminar la circulación del dinero, así como la empresas privadas y el libre comercio.

Durante la Guerra Fría la Unión Soviética incurrió en gastos militares y tecnológicos lo cual hizo que la economía se viera dependiente del sistema burocrático armamentista.

En 1987, en este entonces Gorbachov quien era el líder en la Unión Soviética trato de reformar y revitalizar la economía con su plan de “Petrotroiska” que consistía en la reestructuración y en convertir el sistema de gestión centralizado en un sistema menos centralizado y adaptarlo al mercado moderno, por lo cual se permitió una cierta autonomía local y desarrollar un programa especial para modernizar la industria de ingeniería y los modelos de gestión económicos ya habían sido descuidados.

Tras la caída del régimen de Mijaíl Gorbachov se dio el final de la Unión Soviética dando paso a una nueva nación Rusia se convirtió en un país muy diferente de la antigua URSS, saliendo de una economía de aislada a una economía de mercado globalmente integrada, lo cual llevo a la privatización de gran parte de la industria.

Fue una gran transición que tuvo que enfrentar Rusia, con el gobierno de Boris Yeltsin implemento la reducción del gasto público, ya que el déficit para 1991 alcanzaba el 20% del PIB, los sectores más afectados fueron el recorte en la inversión de infraestructura, además el gobierno impuso nuevos impuestos, con las medidas impuestas se logro pasar de un déficit de 9% del PIB hacia la segunda mitad de 1992  y del 3% hacia 1993.

Aun no era suficiente con la medidas impuesta también el Estado tuvo que implementar un plan para estabilizar la macro-económica, dándose también reducción en los proyectos públicos.

En 1998 el gobierno enfrento nuevamente una crisis económica ocasionada por el endurecimiento de lo interno, lo que provocado por déficit presupuestario estatal y la debilidad financiera de los bancos y empresas.

Para 1999 la economía rusa logro su recuperación gran parte de esto al alza de precios de sus principales exportaciones el petróleo y el gas natural. Rusia es el segundo productor mundial de petróleo detrás de Arabia Saudí, lo representa en para la economía rusa el 8% del PIB (según estimaciones del Banco Mundial), además es el primer productor mundial de gas natural posee un 27,8% de las reservas mundiales.

La economía actual de Rusia es una de las grandes y prosperas del mundo, el PIB está calculado sobre la base de poder adquisitivo alcanzo unos 1.477 billones de dólares en 2010. Para 2009 la economía rusa fue afectada duramente por la crisis mundial, sufrió una contradicción  del 7,9% después de haber registrado un crecimiento del 5,6% en 2008, en 2009 el crecimiento fue del 4% (datos divulgados por la agencia rusa de estadísticas).

Además nace la iniciativa de los BRICS lo que pretende  generar un nuevo orden mundial y consolidar las economías emergentes y convertir a  Rusia en una de las economías más  fuertes a nivel mundial. Se dice que Rusia tiene ventaja en ciertos índices sobre los demás miembros de los BRICS, esto se refiere al nivel de dependencia del comercio mundial y a la capacidad adquisitiva de la población, además  Rusia ejerce influencia negativa con los elevados costos del transporte pero se considera que con el  ingreso de Rusia a la OMC este problema pueda ser resuelto.

Rusia apuesta a la iniciativa de los BRICS para poder alcanzar el nivel económico los países de occidente, ya que a nivel político ha logrado el protagonismo, Rusia pertenece al Consejo de Seguridad de la ONU como miembro permanente, lo cual lo posiciona como una de las potencias mundiales al poder ejercer influencia en las decisiones que competen en el orden internacional.

Según pronósticos de la Organización Mundial de Turismo, para el año 2020 Rusia puede entrar en la primera decena de los países más visitados por turistas extranjeros. Actualmente Rusia ocupa el ranking quince lo que supone una cuota del 2,50% del mercado turístico, además se estima que Rusia reciba más de 40 millones de turistas al año por lo que es un sector amplio y con potencial de crecimiento.

Además el gobierno ruso está llevando a cabo importantes reformas que permitan mejorar las condiciones imprescindibles para las inversiones extranjeras en suelo ruso y la creación de un clima favorable para la inversión extranjera. Para lograr este cometido se crea un programa de de creación de zonas económicas especiales.

El funcionamiento de dichas zonas se da en la región de Kaliningrado que es clave por que se encuentra en la salida del Mar Báltico y regula a través del decreto sobre la zona económica especial en la región garantiza un régimen especial aduanero relativo a la exportación y a la importación  y a los impuestos federales, regionales y locales.

Por lo que el mercado ruso tiene diversidad de factores para lograr que su economía y crecimiento sean sostenidos para que  logre tener un posicionamiento favorable para su economía a nivel mundial.

En conclusión Rusia ha tenido a través de la historia altos y bajos a nivel económico, político y social, lo que hoy día marca la diferencia de su crecimiento sostenido, considero que la ha sido clave no mezclar ideologías políticas con la economía. Como lo es el caso también de China que es comunista pero la en la práctica económica y comercial es simplemente un capitalista mas.

Fuentes: rusopedia.rt.com/economia/issue_195.html

rusiahoy.com/economía

www.rusiamia.com/economia/index.htm

www.jornada.unam.mx/.../1850688-legisladores-de-rusia-ratifican-in

www.guiadelmundo.org.uy/cd/countries/rus/History.htm

Leí esta noticia y me llamo la atención y quise compartírselas,  http://www.nacion.com/2012-07-09/Opinion/-pongase-vivo-.aspx, que opinan de ello?

Relación Gran Bretaña-UE

El final de la Segunda Guerra Mundial y la posterior Guerra Fría, fueron el escenario de la aparición de múltiples organizaciones internacionales que perduran hasta nuestros días. Éstas se crearon con fines políticos, militares (para evitar otra u otras guerras), económicos, entre otros. Europa no fue la excepción, pues tras algunas reformas y diversos procesos, surge lo que hoy se conoce como la Unión Europea. 

La Unión Europea (UE) es la denominación que se le ha dado a partir del 1 de noviembre de 1993, con la entrada en vigor del Tratado de la Unión Europea o Tratado de Maastricht, y como resultado del Acta Única de 1987, a la organización de países que se encontraban integrados en la Comunidad Europea (CE) (http://www.natureduca.com/geog_pol_ue1.php) Como es sabido, la UE es una organización supranacional europea, cuyos objetivos son la integración política, económica, social, entre los estados miembros.

Gran Bretaña forma parte de la Unión Europea desde 1973, sin embargo, desde los procesos realizados para la conformación de esta organización, estos se han mostrado renuentes a formar enteramente parte de la misma.  Antes de los intentos de integración, Gran Bretaña gozaba de un papel preponderante en el sistema internacional, especialmente por las relaciones estrechas que mantenía con Estados Unidos, y que mantiene hasta la fecha. Incluso, Gran Bretaña intentó formar un área de libre comercio y una asociación europea de libre comercio aparte de la UE, la cuales fracasaron lo que la obligó a reevaluar la necesidad de formar parte de la Comunidad Económica Europea, y posteriormente de la UE. (http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Papel-Jugado-Por-Gran-  Breta%C3%B1a/1598830.html)

La principal preocupación e interés de Gran Bretaña siempre ha sido la de salvaguardar su soberanía y economía sin tener que ceder el poder, como se ha visto en las últimas “participaciones” que ha tenido con respecto a las decisiones económicas que ha tomando la UE. Desde el principio, las medidas que ha tomado Gran Bretaña han generado la pregunta de si ésta realmente merece ser miembro de la UE, si realmente su pertenencia favorece a esta organización, y si esta necesita a la UE o puede continuar sin tener desventajas notables. Un ejemplo considerable de la separación que mantiene ésta con la UE, es la no adopción de la moneda única, el euro.

A pesar de las ventajas que podría traer la adopción de la moneda única, como por ejemplo, la incertidumbre en el tipo de cambio, una estabilidad monetaria, eliminación de las fluctuaciones monetarias, Gran Bretaña consideró prudente no hacerlo. Esto se debe principalmente a que su entrada significaría una pérdida de control y soberanía. Implicaría otorgarle total libertad al Banco Central Europeo (BCE), para que este lleve a cabo políticas monetarias que considere necesarias, como es el caso de España por ejemplo.  Según el director del Centro de Economía Internacional LyD, Francisco Garcés, Gran Bretaña “Tiene moneda y banco central propios. Eso hace que esté  mejor y que se le vea mejor, porque el resto de los países son menos autónomos”, asegura Garcés, quien advierte que esto es “en términos relativos” (http://www.revistapoderynegocios.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=539:la-encrucijada-inglesa&catid=158:economia&Itemid=102) De igual forma, tienen la posibilidad de devaluar la moneda, como lo han hecho con la libra cuando ha sido necesario para salvar la economía, escenario que no sería posible ante una unificación monetaria pues no existiría una tasa de cambio que alterar.

La unión a los acuerdos económicos dejaría en riesgo a Gran Bretaña de no poder manejar algún problema que se presente, pues las decisiones corresponden al BCE, como un alza en la tasa de desempleo o tasas de interés.  “Para Gran Bretaña, permanecer fuera de la euro zona no ha demostrado tener desventajas notables, y puede que haya facilitado su independencia como intermediario entre Norte América y el continente europeo” (Cyr, 2003) (http://www.buenastareas.com/ensayos/Gran-Breta%C3%B1a-y-El-Euro/1590814.html). Esta decisión tiene una gran importancia en especial para la economía europea, pues esto genera que el euro no se haya “desarrollado” completamente en el mercado internacional, debido a que tiene como competencia a una moneda fuerte en lugar de su aliada. 

El panorama general pareciera mostrar que Gran Bretaña no se siente enteramente parte de Europa o de la UE en sí. Inclusive, la posición geográfica la posiciona como una isla alejada de la Unión. El sentimiento de no pertenencia lo han demostrado en varias ocasiones, como las citadas anteriormente y la más reciente, su negativa de  unirse al pacto fiscal europeo.

Con la crisis económica que sufre actualmente la zona euro, el apoyo de sus miembros y las medidas implementadas por el BCE, encabezadas por Alemania y Francia, son acciones que ha tomado esta organización para que en conjunto puedan solventar la crisis. La última resolución planteada fue la realización del pacto fiscal y la unión bancaria; solución a la cual Gran Bretaña no brindó apoyo y se retiró de cualquier negociación con respecto a este tema. El principal motivo de la negativa británica consistía en que el tratado dañaría al sector de servicios financieros, principal motor de su economía. Sin embargo, aunque éste decida no involucrarse en las disposiciones tomadas por la UE, esto podría ocasionar consecuencias  para Gran Bretaña en un futuro. “Todos los de la Europa continental va hacia adelante, dejando detrás de Gran Bretaña -. Hacia una política fiscal común, las normas que rigen las finanzas, el trabajo y los negocios Cameron se queda solo.” (http://euronews.es/noticias_economia/euro-crisis-europa-reacciona-con-ira/)

Gran Bretaña se encuentra en un dilema, pues intenta equilibrar su papel tanto como miembro de la UE, y al mismo tiempo no quiere perder su libertad económica y política, que sigue siendo un problema para la completa inserción a la organización; paso que como se ha comprobado, es difícil que se llegue a realizar. Para muchos, el rol que han desempeñado los británicos ha sido el causante que ha dividido a Europa y que representa la mayor problemática para la UE, pues mantienen un pie adentro y uno afuera, formando parte de la misma cuando le conviene y delegando responsabilidades cuando no le es recomendable intervenir. “Y este juego sucio que los británicos están jugando – que te quieras quedar con un pie dentro y un pie fuera de Europa -. Riesgos colapso de todo el sistema de Londres debe ser adentro o hacia afuera, pero que simplemente no pueden sabotear todo.” (http://euronews.es/noticias_economia/euro-crisis-europa-reacciona-con-ira/). Sin embargo, muchos aseguran que Gran Bretaña tomó la decisión adecuada al mantenerse al margen de las medidas que se han implementado, como se muestra en un artículo del periódico Le Monde, “Los británicos no son parte de esta crisis del euro y no tienen ninguna responsabilidad por el fracaso de sus instituciones para resolver esta crisis de la deuda soberana.” (http://euronews.es/noticias_economia/euro-crisis-europa-reacciona-con-ira/).

No hay que dejar de lado que recientemente se celebró el Jubileo (Inglaterra) en el cual se invirtió, o se derrochó, muchísimo dinero, mientras la zona euro discutía las políticas de austeridad y su efecto en el crecimiento económico del continente. Otro evento de gran importancia es que Londres será sede de los juegos olímpicos en medio de la peor crisis europea, lo cual significará inyección de recursos, mayor empleo, turismo, claramente el mejoramiento de la infraestructura, y mejorará en general los niveles de demanda agregada; pero por sobre todo implica la inversión monetaria previa para la adecuada preparación.  Aproximadamente, se han invertido cerca de 12 millones de euros en estadios, villas y mejoras del transporte público. (http://www.revistapoderynegocios.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=539:la-encrucijada-inglesa&catid=158:economia&Itemid=102 )

En general, la postura que ha tomado Bretaña hacia la UE, hace parecer que ésta no necesita de Europa, pues han subsistido sin tener el pleno apoyo ni plena participación en la organización. Han mostrado una posición fuerte con respecto a su política interna y económica, manteniéndose autónomos y no cediendo más de aquello que les es necesario. Aunque esta brecha viene con un coste político, Gran Bretaña parece no sentir la necesidad de tener más participación conjunta con los otros miembros. Ante la situación actual que vive Europa que plantea una unión fiscal y bancaria, ¿terminará cediendo Gran Bretaña para poder tener mayor presencia y participación en la UE, o seguirá manteniendo su rol distante sin mayor peso económico hasta incluso plantear una salida de la misma?

Bibliografía

·         http://www.natureduca.com/geog_pol_ue1.php

·         http://www.revistapoderynegocios.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=539:la-encrucijada-inglesa&catid=158:economia&Itemid=102

·         http://euronews.es/noticias_economia/euro-crisis-europa-reacciona-con-ira/

·         http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Papel-Jugado-Por-Gran-  Breta%C3%B1a/1598830.html

·         http://europa.eu/index_es.htm